domingo, 9 de noviembre de 2014
domingo, 19 de octubre de 2014
Tácticas para defender su ganado de los grandes felinos sin tener que matarlos
El Urabá antioqueño le apuesta al cambio
Golfo de Urabá Foto: Flickr.com
La Gobernación de Antioquia e inversionistas del
proyecto ‘Rosario’ de sistema agroforestal, brindan a los urabeños nuevas expectativas
de vida digna.
El Urabá, además de ser reconocida como la
zona bananera del país y como ‘la mejor esquina de América’ por su ubicación,
riqueza hídrica y natural. Se le conoce por ser uno de los lugares más
violentos a causa del conflicto armado.
La presencia de las FARC, del EPL, del ELN, de los paramilitares y de las BACRIM hoy dia, ha marcado la historia de caos en la región. Es por ello
que muchos empresarios a través del
tiempo no han estado interesados en invertir.
Esto se ve reflejado en la falta de oportunidades
que tiene la población para salir adelante. Como por ejemplo, muchos de los jóvenes
se ven frustrados al no poder concretar sus sueños y por consiguiente, deciden
suicidarse. Tal como lo informa Andrés Fernando García Hernández en su artículo
“La desesperanza está matando indígenas antioquenos” o resuelven formar parte de los grupos armados ilegales.
Violencia en la región
Foto: rcnradio.com
Sin embargo, actualmente, el gobierno
nacional y el departamento de Antioquia trabajan en un plan integral que le
apuestan a la educación, a la conservación de los recursos, al desarrollo
agroindustrial y portuario.
Como es el caso del proyecto formulado por el
Centro de Investigación Cooperativa en Turismo, del País Vasco (España). El
cual es el punto de partida para crear una nueva forma de hacer turismo en una región
con gran biodiversidad y recursos naturales.
El objetivo es generar otro tipo de
desarrollos económicos que sean responsables con el medio ambiente. Como lo
afirma el secretario de Productividad y Competitividad de Antioquia, Jaime
Velilla: “una nueva oferta turística inteligente, planeada e incluyente, porque
tiene en cuenta la población del territorio e irá muy de la mano de la
naturaleza con todos sus recursos”.
Según el funcionario departamental, este
proyecto permitirá mejorar a gran escala la situación económica y social de Urabá.
Se apuesta a un mejor futuro.
Por otra parte, está el grupo de
inversionistas Necoclí, encargados del proyecto ‘Rosario’ de 550 hectáreas de sistema
agroforestal. El propósito es que en una misma unidad de terreno, manteniendo los
principios de sostenibilidad,
productividad y adaptabilidad, se pueda
sembrar árboles, cultivos y pasto para los animales.
También tiene como iniciativa brindarle una
oportunidad de trabajo a la comunidad y alejar a los jóvenes de la guerra.
Según un habitante del sector: “este proyecto
es inmenso y ambicioso, porque esto le ha generado vida a mucha gente. Y ahora
por esto, yo puedo evolucionar, planificar”.
Marco, era uno de los jóvenes que estaba
resuelto a ser parte de una organización armada, debido a su mala situación económica
y por la falta de esperanza de encontrar algo mejor, pero afortunadamente, antes
de que este sucediera, se le invito a trabajar en el proyecto ‘Rosario’, como
una forma de hacerle frente al problema de la violencia.
Hoy en día, Marco no se arrepiente de no haber
entrado a las filas de alguna tropa al margen de la ley, porque su vida hubiera
sido “bastante oscura”. Ahora el cumple con las tareas que se le encargan y está
feliz porque dicha experiencia lo ha enriquecido como persona y ha aprendido nuevas
cosas.
Proyecto Agroforestal
Foto: Fundación Danac
Link para ver el video: "Descubre cómo una oportunidad le quita jóvenes
a la guerra"
|
sábado, 18 de octubre de 2014
La brujería, el arma oculta de la guerra
domingo, 12 de octubre de 2014
El llano le canta a la Voz Kids
Por una Colombia en paz, no al maltrato animal
Marcha por los Derechos de los Animales. Foto: Luisa Michelle Boada Vélez |
El pasado domingo se realizó la VII Marcha Mundial por los Derechos de los Animales y del Medio Ambiente. Su propósito fue exigir que el maltrato animal sea incluido en el Código Penal. La manifestación dio inicio en la “Plaza de Todos” la Santamaría hasta la Plaza de Bolívar donde se llevó a cabo un concierto que contó con la presencia de varios grupos musicales animalistas.
El evento multitudinario fue todo un éxito. Al
lugar del encuentro asistieron desde niños hasta personas de la tercera edad
con sus mascotas. La participación de los jóvenes capitalinos fue considerable.
Además, La activista dijo que Canal Capital es
el único medio comprometido con la causa. "Defenzoores Tv", es el programa de la
voz animal en dicho canal para tratar temas de defensa y protección de estos
seres. Se transmite los miércoles a las 7 de la noche.
Con respecto a las corridas de toros en la Santamaría,
la Alcaldía presentó una acción de nulidad para que sea la Corte en plenaria la
que revise ese fallo de la Corte Constitucional, y no solamente los “dos magistrados que son personas claramente taurinas”, dijo Natalia.
Sin embargo, se espera que en dicha decisión los ciudadanos también puedan dar su opinión a través de la consulta popular para que se prohíba las corridas de toros definitivamente en Bogotá.
Marcha Animalista en la Paza de Bolivar
Foto: Luisa Michelle Boada
Finalmente, Jorge Montoya, animalista, declaró:
“El destino que se le da a la Plaza Santamaría para la tortura de los toros es
absolutamente equivocado. Tenemos que recuperarla para la vida, precisamente
para actividades culturales o artísticas como lo ha planteado el alcalde Petro”.
|
jueves, 25 de septiembre de 2014
Ciro Rodríguez: “con el debate a Uribe, el único que perdió fue el Congreso”
Representante a la Camara por el Centro Democrático, Ciro Rodríguez |
El debate sobre los presuntos nexos del
expresidente Álvaro Uribe Vélez con el paramilitarismo y narcotráfico “nunca se
debió haber hecho”: Ciro Rodríguez.“El Senador Iván Cepeda hizo toda
clase de acusaciones difamatorias en contra del buen nombre del presidente
Álvaro Uribe”, dijo. El Partido Centro Democrático está de acuerdo con que las funciones
de investigación y juzgamiento de la Comisión de Acusaciones se transfieran a
otro ente conformado por abogados penalistas.
En
entrevista exclusiva para la Universisdad Sergio Arboleda, el Representante a la Camara por el Centro Democrático, Ciro Rodríguez, manifestó que el debate al que fue citado el senador Álvaro Uribe Vélez, nunca debió
llevarse a cabo.
La
figura del debate político está prevista en la ley para funcionarios de la Rama
Ejecutiva en ejercicio y señala que la bancada de la Unidad Nacional “deformó”
dicha figura y permitió que el Senador Iván Cepeda hiciera “toda clase de acusaciones
difamatorias en contra del buen nombre del presidente Álvaro Uribe”, dijo.
Igualmente
expresó ser partidario de que las funciones de investigación y juzgamiento de
la Comisión de Acusaciones se transfieran a otro ente conformado por
penalistas, dado que en su opinión los congresistas que la conforman no están a
la altura de las exigencias que esa tarea impone, al no estar capacitados para
ello; y es obvio, pues en la mayoría de las veces ni siquiera son abogados.
Por
tal razón fue que su partido presentó un Proyecto de Ley que actualmente cursa
por separado de la reforma a la Justicia que también está en trámite.
Finalmente,
no se pronunció sobre el otro reciente escándalo en el Congreso en relación a
la demanda que pretende tumbar la elección de las dos representantes del Partido
Verde por Bogotá, debido a que son pareja y simultáneamente ejercen como
Congresistas.
domingo, 21 de septiembre de 2014
Alcaldía y Gobierno Nacional convocan a desplazados que aspiran a vivienda gratis
domingo, 7 de septiembre de 2014
Los quindianos dicen: No a las torres eléctricas
Murió la artista Ana Mercedes Hoyos
¿Donde están los espacios Públicos?
En la sociedad contemporánea, existe
un malestar cuando se está presente en lugares públicos que se supone, deben
ser de todos; donde es posible una interacción con el otro a quien se desconoce
por completo. Esa persona extraña puede llegar a ser un peligro que acecha.
Produce desconfianza, miedo e inseguridad.
Según el diccionario de la Real Academia
Española (Rae), lo público, es aquel espacio que no pertenece a nadie y es
donde cada persona tiene el derecho a opinar sobre asuntos de interés colectivo,
pues afectan a “todo el mundo”.
Habermas, filósofo alemán, afirma que
aproximadamente a finales del siglo XIX, la noción de lo “publico” se ha visto
reducida por la forma de actuar de la burocracia, de los medios de comunicación
y de las ciencias jurídicas y sociales. Acción contraria al verdadero
significado del concepto.
Desde lo griegos, ya la esfera pública, era
de real importancia. Para Pericles, político y orador ateniense, las personas
que no se interesasen por el Estado y
descuidasen los negocios públicos por los asuntos privados, eran inútiles,
puesto que no cumplían con su deber de ser ciudadano.
Con respecto a lo anterior, la ciudad griega
está dividida en tres: estaba la ecclesia
que es el lugar de la política, donde se le daba solución a los problemas
comunes que afectaban a los ciudadanos libres de la polis. Luego, se encontraba el Oikos, que era la esfera donde cada
persona buscaba apropiarse de forma privada de lo que era suyo. Y por último,
el Ágora que actuaba como espacio de encuentro para la vida pública, donde la
deliberación y el hacer común surgían de las reuniones entre los miembros
privados.
Pero para llegar a participar en la polis,
era necesario tener el estatus de ciudadano; derecho que no se le otorgaba a
los niños, mujeres y esclavos.
Entonces, solo los hombres que tenían un
cierto rango y que no se preocupan por labores que garantizaban su
subsistencia, podían ser partícipes de las decisiones que se tomaran en la Nación.
Solo fue hasta el siglo XVII, con la
conformación del Estado-Nación, que surgió la figura de los “servidores-públicos”
quienes eran empleados y funcionarios pertenecientes al nuevo Estado. También,
se crearon edificios y establecimientos donde moraba la autoridad estatal. Gracias
a este cambio, se logró hacer la diferenciación entre lo público y lo privado
con la monopolización del poder soberano.
El modelo de lo público en las burguesías
nacientes en el siglo XVI, se dio a razón de la estructuración de los primeros
boletines informativos en Inglaterra, debido a la necesidad de estar informado sobre
lo que ocurría en otros países. Para el filósofo alemán, la creación de los
periódicos fue consecuencia directa de la expansión del comercio (tráfico
mercantil). Él le llamaba a esta nueva forma de estar comunicado “publicidad
burguesa”, ya que es el espacio para que personas privadas discutan acerca de
temas públicos. Esto es el inicio del actual capitalismo.
Con la emersión de los boletines
informativos, los políticos pudieron divulgar a través de ellos las normas y
leyes a cumplir por los ciudadanos, siendo el punto de partida de la
estructuración de una nueva esfera político-privado (publicidad política:
prensa), es el espacio de conformación de la opinión pública.
El interés por los asuntos públicos que
generó los diarios en la comunidad, dio paso a la configuración de la “sociedad
civil”.
“La publicidad política” es una nueva
reformulación del ágora griega, es decir, donde los ciudadanos en tanto
personas privadas debatían sobre los asuntos públicos, que no deja de ser tal
““publicidad burguesa” parte del ámbito privado” (Habermas).
Al igual que el ágora, no se permite la
participación de mujeres, niños y personas económicamente dependientes, en las
discusiones de la cosa pública. Actualmente, ellos ya tienen el estatus de
ciudadanos, pero siguen siendo discriminados.
En conclusión, en el modelo de “publicidad
burguesa”, la opinión pública se disponía como la fuente de legitimación de
leyes y acciones del Estado, siendo el “vehículo de emancipación política de la
sociedad Burguesa” (Habermas).
jueves, 21 de agosto de 2014
Se encuentran restos arqueológicos premuiscas con más de 3.000 años de antigüedad
sábado, 9 de agosto de 2014
La democracia mediática
La democracia mediática es la relación entre
opinión pública y democracia que dependen de los medios de comunicación para
llevarse a cabo. Antiguamente, se decía que los medios como la prensa eran “el
cuarto poder” porque se dedicaban a
controlar los poderes públicos, pero actualmente se evidencia que ellos son la “gran
autoridad” porque más que controlar el poder, se está confundiendo con el mismo.
Hoy en día, existe una guerra por el
control de los medios de comunicación, debido a que la persona o grupo que obtenga
esa potestad tiene el poder absoluto. Como ocurre en el sector político, donde
se remplaza esta doctrina por el mando de los medios que adquieren un dominio
en el comportamiento de la democracia, lo cual la pone en peligro.
Los medios pueden ser un arma muy poderosa en
el momento de tomar una decisión que corresponda con el ámbito político, como
lo son: Las elecciones presidenciales, de senado, entre otras. La televisión, por
ejemplo, puede manipular a la audiencia a través de la información que presenta,
ya sea verídica o no.
Las campañas políticas ahora están en los
medios y la publicidad del candidato es esencial para tener éxito, ya que el personaje
que no esté presente en la radio, la televisión y prensa no existe. Por eso, es
fundamental estar vinculado a ellos. Entonces, la política es vendida con técnicas
comerciales.
Esta modalidad de campaña es de carácter clasista
y egoísta, puesto que no todos los interesados a una candidatura tienen el
dinero suficiente para pagar un espacio en algún medio, dada la suma tan alta
que piden por el momento.
En conclusión, la democracia mediática
destruye el papel de los medios como defensores de la libertad, a causa de la
alianza de aquellos con la política. Los periodistas no son libres de publicar
una información, debido a que están sujetos a la decisión de terceros y por
consiguiente muchas veces no pueden divulgar la verdad a la población.
Es por ello, que las universidades deben
fomentar los valores éticos en los estudiantes de Comunicación Social y
Periodismo para que el día de mañana cuando estén enfrentados a una situación que
le exijan manipular la información por intereses ajenos, tengan el carácter de negarse.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)